Lei06

Participantes en el mercado cripto y creadores de contenido Web3. Estudia datos on-chain, sigue las historias más calientes y realiza transacciones que puedas entender. Creo que un buen contenido requiere paciencia, igual que los buenos puestos.

1 milSiguiendo

1,2 milseguidores

Feed

Hoy, el gráfico de K líneas de BTC y ETH, creo que no necesita ningún análisis técnico, se puede leer directamente su emoción. BTC abrió hoy en $77,520, y casi inmediatamente alcanzó el punto más alto del día en $77,549. No fue un aumento antes del cierre, ni una ruptura de volumen durante el almuerzo, fue el máximo desde la apertura, y luego comenzó a bajar, cayendo a $75,678, ahora está oscilando alrededor de $75,937. Esta K línea está diciendo: hoy nadie está esperando, todos los que querían vender, lo primero que hicieron al abrir fue vender. No es porque haya malas noticias. No hay explosiones, no hay liquidaciones, no hay cisnes negros macroeconómicos. Es porque el día anterior subió un poco, hoy abrió un poco más alto, y la primera reacción de los que tienen posiciones es: suficiente, a correr. No son codiciosos, no esperan, no apuestan. Porque saben que si no corren ahora, el próximo $77,549 podría no llegar nunca, o incluso si llega, podría no romper $80K. ETH tiene el mismo guion hoy. Punto alto de $2,311, ahora $2,272, cayendo -1.12%. Está cayendo más lento que BTC, pero la dirección es la misma, ambos abrieron en el máximo, luego se estrechan, y después oscilan en niveles bajos. El índice de miedo y codicia hoy es 33, Miedo. Este número 33 es muy sutil. No es miedo extremo (eso es por debajo de 10, el sabor del mercado bajista del año pasado), tampoco es neutral, y mucho menos codicioso. 33 es un tipo de emoción específica: sé que puede subir, pero no lo creo. Es ese estado en el que, después de haber sido engañado tantas veces, las señales reales y las falsas comienzan a ser tratadas con la misma reacción: conservador, con pocas posiciones, recogiendo ganancias. BTC ha estado oscilando en el rango de $75K-$80K durante bastante tiempo. Cada vez que se acerca a $80K, un grupo de personas comienza a reducir posiciones, porque creen que podría ser un máximo temporal; cada vez que cae cerca de $75K, otro grupo de personas piensa que es un soporte, y lentamente vuelven a comprar. Ambos grupos están operando, ambos tienen razón, pero el resultado es que el precio salta repetidamente en este rango, nadie puede aprovechar una tendencia completa. Este tipo de consolidación es el estado más desgastante psicológicamente en el mercado, más incómodo que una caída unilateral. En una caída puedes cortar pérdidas, al menos hay un final claro. La consolidación es una alternancia de innumerables pequeñas esperanzas y pequeñas decepciones, cada vez que sube un poco comienzas a esperar, cada vez que baja un poco comienzas a dudar, y así sucesivamente, la emoción se desgasta, y al final, la elección de muchas personas es: está bien, mejor salgo y espero a ver. Y lo que esperan es el próximo máximo desde la apertura. Hoy, la K línea de BTC no es una K línea de caída, es una K línea de ansiedad. No puede subir, ni colapsar, simplemente está ahí oscilando, desajustando el ritmo de todos. $80K es una puerta, hay mucha gente esperando para vender, cada vez que se acerca a esta puerta, es empujada de vuelta. Hasta que realmente aparezca una compra con suficiente fuerza para abrir esta puerta, esta K línea de ansiedad se convertirá en otra cosa. Hoy claramente no es ese día. ¿Estás ahora en posición esperando $80K, o ya has salido y estás observando desde fuera? 👇 $BTC $ETH $DOGE #白宫预告战略BTC储备重大公告 #鲍威尔4·29议息：任期收官之战 #加密立法倒计时：525最后窗口

Hoy ZBT / ZEROBASE me mostró un número que confirmé tres veces, asegurándome de que no estaba equivocado. El volumen de transacciones de 24 horas de ZBT en CoinGecko es de $266 millones. CoinGecko lo clasifica en el puesto #498 por capitalización de mercado, mostrando un valor de aproximadamente $47.5 millones, con un precio de $0.194, subiendo hoy un +12.5%. Suena como un proyecto con volumen y popularidad. Luego fui a ver los datos en la cadena. En BSC, el par de trading principal ZBT/USDT tiene un tamaño de pool de liquidez en la cadena de $20,593. La liquidez en Ethereum es de $14,981. En total, alrededor de $36,000. $36,000 de liquidez, emparejado con $266 millones de volumen de transacciones. Esta relación es de 7,222 veces. Entendido de otra manera: si este volumen de transacciones es real, el mismo dólar en este pool necesita ser transaccionado más de 7,000 veces en 24 horas. Cada aproximadamente 12 segundos, debe entrar y salir completamente. Esto físicamente no puede ser el resultado de transacciones reales. $266M de volumen de transacciones con $36K de liquidez tiene solo una explicación: manipulación de volumen. O es auto-transacción en el nivel de contrato, o son bots que están haciendo transacciones de alta frecuencia en pools de baja liquidez, elevando el número de transacciones para que parezca "activo" en CoinGecko. ¿Por qué manipular el volumen? Porque el volumen de transacciones es el primer indicador de muchos traders: "si hay volumen, hay interés, y si hay interés, vale la pena investigar". Un token con un volumen alto será más clicado, y al ser clicado, hay posibilidad de compra. El costo de manipular el volumen es extremadamente bajo (en pools de baja liquidez controlados por uno mismo, las tarifas son circulares), pero puede atraer la atención de los verdaderos minoristas. Veamos algunos detalles. La dirección del contrato de ZBT termina en "777777"—esta es una dirección elegida intencionadamente, para obtener un número de contrato atractivo se necesita una gran cantidad de poder de cálculo, lo cual es intencional por parte del proyecto, es una señal cuidadosamente empaquetada. En BSC, hay 2,438 órdenes de compra y 2,287 órdenes de venta en 24 horas, los números parecen muy naturales y orgánicos, no muestran características obvias de bots—pero la relación entre el volumen de transacciones y la liquidez ya explica la esencia. Lo que este proyecto ZEROBASE está haciendo, lo que dice su libro blanco, hoy no encontré suficiente información clara de primera mano para decir si "los fundamentos son buenos o malos". Pero la estructura de números en la cadena ya dice una cosa: este volumen de transacciones no es el resultado de una demanda real, es fabricado. El propósito de fabricarlo es hacerte sentir que este es un mercado activo, y luego atraer dinero real. $36,000 de liquidez significa otra cosa: si realmente quieres comprar, incluso si son varios miles de dólares, tú mismo empujarás el precio hacia arriba; si quieres vender, igualmente empujarás el precio hacia abajo. Esta profundidad de mercado no puede soportar la entrada o salida de posiciones normales. ZBT subió hoy un +12.5%, no sé si subirá mañana, pero esta estructura de liquidez convierte la "salida segura" en una cuestión muy interesante. $ZBT

Cuando terminé el último artículo, ZKJ estaba en $0.02437. Ahora está en $0.03146. Ha subido un 29%. El mecanismo del que hablé en el último artículo —los cortos forzados a cerrar posiciones, la compresión de la ventana de tiempo que aumenta la presión de compra, el apalancamiento forzado— sigue funcionando hoy, no se ha detenido. Ahora quedan menos de 21 horas hasta que Binance retire el contrato perpetuo de ZKJ en U. A las 17:00 del 29 de abril, el contrato se cerrará, y esa puerta se cerrará permanentemente. Antes de que se cierre la puerta, aún hay cortos que no han cerrado sus posiciones. Cada posición corta que aún no se ha cerrado es una orden de compra potencial al precio actual de ZKJ —no porque quieran comprar, sino porque deben comprar. Desde la apertura de hoy a $0.0115, ZKJ ha subido un +173.5%, alcanzando un máximo de $0.03338 hoy. En menos de un día, el precio casi se ha triplicado. Esto no es una revalorización fundamental, es una salida extrema del mecanismo —el mismo activo, hoy y ayer, no ha cambiado en términos fundamentales, la única diferencia es un aviso de retirada y la presión temporal que genera. Pero ahora es la fase más difícil de juzgar. El precio ya está por encima de $0.03, después de haber subido un 173%, la mayoría de los cortos que debían cerrar ya han cerrado parte de sus posiciones. La pregunta que queda es: ¿cuántos cortos quedan por cerrar? Nadie sabe el número exacto. Si el volumen de cortos restantes es aún grande, cuanto más se acerque el tiempo y más concentrada esté la presión de compra, es posible que antes de las 17:00 de mañana haya un último impulso; si los cortos ya se han liquidado en su mayoría, el precio actual está absorbiendo las órdenes de compra FOMO que no se ejecutaron ayer, y esas órdenes desaparecerán inmediatamente después del cierre del contrato. Por eso es que esta noche hasta las 17:00 de mañana es la ventana de tiempo más peligrosa de toda la situación. Lógicamente, antes del cierre del contrato podría haber un último impulso —los cortos cerrando posiciones concentradamente antes de la fecha límite; después del cierre del contrato, el mecanismo de apalancamiento desaparece por completo, y aquellos que no tienen nuevas razones para sostener este precio serán los primeros en vender. ¿Dónde está la base fundamental de ZKJ? Polyhedra Network, que hace protocolos de prueba ZK, este sector actualmente no tiene mucha atención en el mercado, y sin nuevos catalizadores, depender de la narrativa para sostener un precio de $0.03+ no es fácil. Ahora, aquellos que están en $0.03146, solo tienen una pregunta: ¿quién comprará después de las 17:00? Si entraste hoy, esta es una operación de "saber en qué estás apostando" —no estás apostando por el valor de ZKJ, estás apostando por cuántos cortos quedan por cerrar y cuándo lo harán. Esta apuesta tiene un tiempo límite claro, la ventaja es que no necesitas adivinar por mucho tiempo, la desventaja es que si te equivocas, no tendrás tiempo para esperar una reversión. $ZKJ

Hoy ZKJ nos dio una clase sobre "cómo la eliminación puede convertirse en un impulso de precios". La situación es la siguiente: Binance anunció que el 29 de abril a las 17:00 eliminará el par de contratos perpetuos de ZKJ con base en USDT. Esta noticia, en teoría, debería ser negativa: el intercambio considera que este contrato ya no tiene valor y lo va a cerrar. La lógica habitual es: eliminación = desaparición de liquidez = caída de precios. Sin embargo, hoy ZKJ subió de $0.0119 a un máximo de $0.02648, un aumento del +122%, con un volumen de transacciones de 1.09 millones de USDT en 24 horas. Ahora ha retrocedido un poco, quedándose en $0.02437, lo que representa un aumento del +104.79% en comparación con la apertura. ¿Por qué sucedió esto? La respuesta está en los cortos. En el mercado de contratos perpetuos, siempre ha habido personas que están vendiendo en corto ZKJ: piden prestados tokens, los venden, apuestan a que el precio caerá y luego compran de nuevo para obtener la diferencia. Pero después de que Binance anunció la eliminación del contrato, estos cortos deben cerrar sus posiciones antes del 29 de abril a las 17:00. ¿Cómo cierran sus posiciones? Comprando ZKJ para cubrir sus cortos. Una gran cantidad de cortos se ven obligados a comprar el mismo activo en la misma ventana de tiempo, y el resultado es solo uno: el precio se eleva. Esto no es porque los fundamentos de ZKJ hayan mejorado repentinamente, ni porque haya alguna gran noticia, es el mecanismo el que está en juego: la ventana de tiempo para el cierre forzado de posiciones comprime la demanda de compra que originalmente estaba dispersa en el futuro, concentrándola en hoy. Este fenómeno se llama "Short Squeeze", pero el ZKJ de hoy tiene una particularidad: no es porque los largos ataquen activamente y eleven el precio para presionar a los cortos, sino que un anuncio del intercambio hizo este trabajo por los largos. Ser eliminado se convirtió, irónicamente, en el desencadenante más efectivo para presionar a los cortos. Ahora la pregunta es: ¿puede mantenerse este precio? Lógicamente, la presión de compra generada por el cierre de cortos es única. Después del 29 de abril a las 17:00, el contrato se cerrará, no habrá nuevos cortos que necesiten cerrar, y la fuerza que impulsó el precio hacia arriba desaparecerá. Y aquellos que compraron en el pico de hoy tienen un activo que acaba de experimentar un cierre completo de cortos, los fundamentos no han cambiado, solo ha subido el precio debido a razones mecánicas: ¿qué harán? El volumen de transacciones en 24 horas es solo de 1.09 millones de USDT, a este nivel, el precio es muy ligero. Las cosas que suben rápido, en ausencia de un verdadero interés de compra, también pueden caer rápidamente. ZKJ mostró hoy de manera muy honesta una cosa: en el mercado de contratos, un anuncio de eliminación ≠ mala noticia, es un cuchillo, la dirección depende de quién tiene la posición en la línea del cuchillo. Hoy, los cortos estaban en la línea del cuchillo. Después de las 17:00 de mañana, el cuchillo seguirá ahí, solo que el objetivo habrá cambiado. $ZKJ

Hoy han ocurrido dos cosas al mismo tiempo, y creo que es más interesante verlas juntas que por separado. La primera: la nominación de Waller se ha confirmado, él será el primer presidente de la Reserva Federal en poseer criptomonedas. No es "amigable con las criptomonedas", no es "una declaración de apoyo a la innovación", realmente las posee. La Reserva Federal es responsable de las tasas de interés, de la política monetaria, de la regulación de la estabilidad financiera—y el líder de esta institución tiene una parte de su riqueza en activos que están bajo su supervisión. ¿Cómo se llama esto en el mundo financiero tradicional? Se llama conflicto de intereses. ¿Y en el mundo de las criptomonedas? Se llama ser de los nuestros. La segunda: #CuentaRegresivaParaLaLegislaciónCripto, el 525 es la última ventana. La ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas y la ley sobre stablecoins en EE. UU. han estado estancadas en el Congreso durante años, cada vez que parece que están a punto de avanzar, no lo hacen. Ahora hay una ventana clara: debe avanzar antes del 25 de mayo, de lo contrario, la agenda política será ocupada por otros asuntos, y después de que se cierre esta ventana, nadie sabe cuándo se abrirá de nuevo. Podrías pensar que al juntar estas dos cosas, el BTC debería estar subiendo hoy. Luego abres el mercado: BTC hoy a $77,087, ha caído un -2.76% en 24 horas, alcanzó un máximo de $79,320 pero no superó los $80K, y luego volvió a caer. Esta discrepancia merece una reflexión. El entorno regulatorio más amigable para las criptomonedas en la historia—un presidente de la Fed que posee criptomonedas, una carrera legislativa en el Congreso, el apoyo público del presidente—pero BTC no puede superar los $80K. Hay varias explicaciones: primero, estas buenas noticias ya han sido anticipadas, el mercado ha estado comprando este entorno desde el año pasado, ahora estamos en la fase de "comprar rumores, vender hechos". Segundo, la presión macroeconómica supera las ventajas políticas, las tensiones geopolíticas entre EE. UU. e Irán, los aranceles, la presión de los informes financieros de las empresas, estos variables a corto plazo se mueven más rápido que la narrativa política a largo plazo. Tercero, y esta es la más difícil de aceptar: el mercado está diciendo que ser amigable con la política no significa que los fundamentos hayan cambiado, los activos criptográficos siguen siendo activos de riesgo, en un entorno global de aversión al riesgo, la regulación amigable no resuelve el problema de liquidez. Pero hay una cuarta explicación, que es la que más me inclino: todas las ventajas están construyendo la base, no encendiendo el fuego. Un presidente de la Fed que posee criptomonedas es la base, la legislación sobre stablecoins es la base, el capital de los ETF es la base—el día que la base esté construida no es el día en que el precio sea más alto, el día en que el precio sea más alto es el día en que alguien esté de pie sobre esa base con capital real. Ahora a $77K, estamos en la fase de construcción de la base, no en la fase de encender el fuego. Después del 25 de mayo, sabremos si la base está construida. ¿Crees que la posesión de criptomonedas por parte de Waller es un verdadero punto de inflexión histórico, o es otra narrativa que ha sido anticipada? $BTC $ETH $DOGE #WallerNombradoPrimerPresidenteDeLaFedConCriptomonedas #CuentaRegresivaParaLaLegislaciónCripto:525ÚltimaVentana #KelpDAORescateFinal:¿QuiénPagaPorLaVulnerabilidad?

Hoy BTC y ETH demostraron un falso rompimiento de libro de texto, y lo hicieron el mismo día. El argumento central de la publicación que escribí esta mañana es: el aumento de BTC es impulsado por nuevo dinero, mientras que el aumento de ETH es resultado de los cortos siendo forzados a salir. ETH acaba de romper los $2,379, y el siguiente objetivo es $2,462. En ese momento también mencioné que si ETH podía mantener los $2,379 con compras reales, sería lo más interesante a observar. Esta noche ya sabemos la respuesta: no pudo mantenerlo. Primero veamos ETH. Hoy alcanzó un máximo de $2,404, superando la resistencia de $2,379. Luego, desde $2,404, cayó hasta $2,278, no solo regresando por debajo de $2,379, sino también rompiendo el $2,308—esta posición fue claramente mencionada en el análisis de esta mañana como "si el cierre de 4 horas rompe, toda la lógica de compra se invalida". Hoy no la evitó, la atravesó directamente. El OI de ETH cayó desde un pico de 2,097,073 contratos hasta los actuales 2,035,527 contratos. OI en caída + precio en caída, esta estructura indica que los toros están siendo limpiados, no que los cortos están entrando. Esta mañana, cuando el precio subía, los cortos estaban saliendo; esta noche, cuando el precio bajaba, los toros estaban saliendo. ETH completó una presión bidireccional en un solo día: primero presionó a los cortos, luego a los toros. Luego, el número más importante a observar: la proporción de toros de ETH ahora es del 67.33%, mientras que los cortos solo son el 32.67%. Con un precio de $2,278, dos tercios de las cuentas aún están en largo. ¿Qué significa esto? Estas personas están perdiendo hoy, manteniendo posiciones largas en un precio cada vez más bajo. Si el precio sigue cayendo, la presión de sus stop-loss aumentará; si ETH no puede mantener los $2,264 (mínimo de hoy), este grupo de toros se convertirá en combustible para empujar el precio hacia abajo, en lugar de ser una fuerza que mantenga el precio. Alta proporción de toros + precio rompiendo niveles clave es una combinación que debe ser observada con cuidado, no es una señal para seguir comprando. Ahora veamos BTC. Hoy alcanzó un máximo de $79,459, a solo $541 de los $80K. Luego, desde $79,459, cayó hasta $76,959, con un mínimo de hoy de $76,513, rompiendo el soporte de $77,424 mencionado en el análisis de esta mañana, y también rompiendo el nivel de stop-loss de $76,800. Hoy, $80K no fue superado por segunda vez. El OI de BTC actualmente es de 97,269 contratos, habiendo rebotado un poco desde el mínimo de hoy, el precio está cayendo pero el OI no muestra una disminución significativa—esto indica que los cortos están entrando, no que los toros están saliendo. Precio en caída + OI alto, significa que los cortos están apostando a que el precio seguirá cayendo; estas posiciones cortas son combustible potencial para un rebote de BTC, pero antes de que sean forzados a cerrar, son un potenciador de la caída del precio. La proporción de toros de BTC es del 45.64%, habiendo rebotado un poco desde el mínimo después de ser limpiados esta mañana (40.17%), ahora los cortos son el 54.36%, ligeramente más que los toros, pero no en una tendencia extrema. En resumen, lo que sucedió hoy es: BTC y ETH hicieron un rompimiento esta mañana, y esta tarde devolvieron todas las ganancias del rompimiento, e incluso un poco más. El rompimiento de ETH en $2,379 es falso, se rompió el $2,308, y la lógica de compra necesita ser reconstruida. El $79,459 de BTC fue un intento de máximo del año, fallido, y el $76,513 es el mínimo de hoy, incluso por debajo del nivel de stop-loss mencionado esta mañana. En la posición actual, ambas monedas no están en un lugar "donde se pueda comprar fácilmente". El verdadero soporte de BTC está en $75,800-$76,200, y para ETH, se observa en $2,200-$2,220. Estas dos áreas son donde el precio ha llegado a un nivel interesante—no el precio de hoy. Esta mañana, teníamos una estructura muy atractiva; esta noche, esa estructura fue invalidada. El mercado ha dejado claro esta vez: $80K y $2,462 no son cosas de hoy. $BTC $ETH